@cracozabr

Николай Краюшкин

Портрет дочери Живопись 39 / 50 2

Портрет дочери ~ Николай Краюшкин

38

Николай Краюшкин – Портрет дочери
Николай Краюшкин, 1959, картон, масло, 51х36 Н.Краюшкин: Портрет дочери написан в возрасте 12 лет. Это переходный период от детства к взрослости. Открытый, но уже серьёзный взгляд на мир, естественность внешней формы – в ней нет наружного лоска, приукрашенности. Она такая, какая есть в жизни.


Исходный файл: 1000×1377 px (0.4 Mb)
Добавлено: 12.02.2019
Альбом: Фотоотчёты с выставок


КОММЕНТАРИИ: 2    Ответы

ge--sh
05.12.2020 23:58   #1

cracozabr 05/12/2020 23:11 #20

Если хотите оценки от профессионалов, пошлите свои лучшие работы в дар музеям. Оценочно-закупочные комиссии каждый год определяют какие работы обновят их экспозиции. Положительное решение будет Вам похвалой, Вы сможете говорить, что мои работы взял такой-то музей, молчание... тут возможны варианты. Либо работы плохи, либо не подходят данному музею, либо по другим не зависящим от Вас соображениям. Московские и Питерские музеи рекомендовать не могу, в них не пробиться. А областные, коих навалом, охотно берут даже не именитых художников, но работы которых имеют художественную ценность. В музеях нет хейтеров, никто не будет смеяться над Вашими работами, но по реакции или её отсутствии, Вы сможете понять стоите чего-нибудь в современном искусстве или нет. Безусловно, музейные работники тоже совершают ошибки, но не всех музеев разом.
===
Благодарю за совет! Отвечу Вам здесь, так как в тот пост более не вхож ибо пост хейтерский и очерняет сайт и некоторых авторов.
Ну сначала про меня и данного автора поста: я просил оценить свои работы автора, что бы понять его уровень в адеквате он вообще, что огульно охаивает весь сайт и чьи то работы. – Причём отговорки автора, что он никого не имел ввиду конкретно, – как то смешно. – Логично предположить тогда, что это плевок во всех. – Нет? Ну вот мои подозрения о слабом авторе подтвердились. Более того автор выступает с сожалением об отсутствии цензуры, не зная наверное, что его работы через эту цензуру сами не пройдут. Оценивать автора надо брать его самую сильную работу и по ней судить о том уровне, которого он достиг. А слабые работы есть у всех.
Я услышал нелепую оценку которая меня обескуражила, но зато всё понял об авторе, думал он умнее. Взамен этого оскорбительного поста я создал пост позитивный, описывающий сайт.

Про оценки. – Оценки моего творчества мне не нужны. Я знаю свой уровень, я периодически дорабатываю работы до истинной точки, которую не увидел в связи с замыленым глазом. – Одну картину я писал 8 лет, но там было не только это, но и использован ошибочный растворитель, который посоветовали "добрые люди".

Оценка от музеев, в которых не всегда сидят люди с художественным образованием или с достаточным уровнем? – Мне есть у кого спросить об оценке моего творчества. Потом как писал я знаю и вижу свои ошибки, другое дело иногда бывает так, что их исправить невозможно. но это редкость.
А бесплатно и на халяву картины маслом многие галереи возьмут и не поперхнуться. Мне уже предлагали такие сделки и я их совершал. – Например картина в обмен на выставку.

Вот такое мнение в общем и целом у меня о своём творчестве и оценках к нему.

ge--sh
06.12.2020 00:00   #2

Благодарю за диалог!


Комментирование недоступно Почему?

Альбомы автора